linux里的音乐转换工具是什么,要好用的
1、wav(无压缩)、mp3/wma/ogg(有损压缩)、ape/flac(无损压缩)无损压缩是在不损坏音质的情况下进行压缩，压缩后大概有原来的一半，主要是为了方便在网上传输和存储。
2、Amarok Amarok 是一款KDE音乐播放器，它也是Linux系统中最古老的音乐播放器之一。之所以它成为受欢迎的Linux播放器之一，除其历史悠久外还因其兼容大多数Linux桌面环境。
3、如果是数字音乐（MIDI），那么软件一大堆，还有不少带曲谱编辑的。我喜欢用的是MuseScore.但是它使用古老的sf2音色。
APE和FLAC两种无损音乐有什么区别?
1、FLAC格式音乐文件和APE格式的音乐文件区别为：所占空间不同、播放效果不同、耗电量不同。所占空间不同 FLAC格式音乐文件：FLAC格式音乐文件对WAV进行了高技术的编码，所以换取了较小的体积。
2、指代不同 APE：是流行的数字音乐无损压缩格式之一，因出现较早，在全世界特别是中国大陆有着广泛的用户群。FLAC：FLAC是一套著名的自由音频压缩编码，为无损音频压缩编码。
3、区别如下：这三种都是属于无损的音频文件格式，ape和flac的文件相比WAV体积要小一些，但其实也是有损，只不过损失很小可以忽略不计，也方便转为WAV，WAV是比较早的一种电脑音频格式，是属于数字化的无损音频。
4、FLAC是一套著名的自由音频压缩编码，其特点是无损压缩。不同于其他有损压缩编码如MP3 及AAC，它不会破坏任何原有的音频资讯，所以可以还原音乐光盘音质。2012年以来它已被很多软件及硬件音频产品所支持。
5、因此FLAC比APE更适于作为长期保存音频的格式。APE APE文件的容错性较差，只要在传输过程中出现一点差错，就会让整首APE音乐作废，并以爆音方式代替损坏部分。
6、这两种都是无损音频编码压缩格式。二者比较显著的区别主要有：FLAC是开放源代码并且完全免费的，相比APE的解码复杂程度要较低（解码运算量小、只需要整数运算），解码速度快，对硬件要求低。
ape转flac对音质有损伤吗
1、没有损失。转换格式时，各种无损格式之间的转换，都没有损失。音质不变。无损格式转成有损格式，会产生损失。音质会有劣化。
2、不论是ape转flac，还是flac转ape，转换过程中都会或多或少有损伤的。APEAPE是流行的数字音乐无损压缩格式之一，由软件Monkey'；s audio压制得到。
3、理论上是没有损伤，但也不排除你的转换器不给力而造成损伤。
4、ape和flac都是无损压缩，码率并不影响音质（码率越低说明压缩得越多，解压的时候占用CPU等电脑资源会更多，但是音质还是一样的）。
5、一点影响都没有的，APE和FLAC都是无损压缩格式，相对来说APE格式很多播放机都不支持该格式，在国际上较为流行的格式是FLAC。要想转换直接用foobae2000就可以转换了。软件直接发给你链接你自己下载。
6、该论坛里有一个无损版块，分“ape”和“flac”版块，资源很多，而且现在正在搞一个发无损得手机的活动，目前的无损资源很火热。
无损格式FLAC的音质如何?
1、文件大小。WAV是最接近无损的音乐格式，所以文件大小相对也比较大。大多数情况下，一个WAV音频文件经压缩后得到的APE文件，一般会比压缩为FLAC文件稍微小一些。容错能力。
2、flac是一种无损压缩的音频格式，能够保留原始音频的质量，提供高保真的音频体验。音频格式：dff是索尼推出的一种音频格式，采用DSD技术进行编码，文件大小相对较大。
3、三者在格式、音质方面相比flac好。格式：FLAC是一种无损音频编码格式，能够完全还原音频原始数据。320kbps的MP3是一种高品质的有损音频编码格式。 128kbps的MP3压缩程度较高。
4、还有其他的很多优点，总结来说就是自由音频压缩编码，无损压缩，体积大，兼容性好，播放器支持广，音质超好。FLAC通用性：现在大多音乐平台提供的高品质无损音乐都是FLAC格式，并且大部分的播放设备都可以完美支持FLAC。
5、FLAC有比APE编码速度慢，压缩比低的缺点，但整体差距不大，比如容量3%左右，对于正在进入双核时代，容易上百兆的海量硬盘来说，真的不算什么。音质方面，APE和Flac都是无损压缩，也就是可以还原成无损的WAV格式。
ape转换flac音质会变差吗?
音质不变。无损格式转成有损格式，会产生损失。音质会有劣化。有损格式转成无损格式，不会增加新的损失，但原来有损格式中损失了的也补不回来，音质不会比原来的有损格式有任何的提高。
ape和flac都是无损压缩，码率并不影响音质（码率越低说明压缩得越多，解压的时候占用CPU等电脑资源会更多，但是音质还是一样的）。
理论上是不会有损失的，因为两个都是无损格式 FLAC (Free Lossless Audio Codec) 是免费的无损性音频编码格式，编码成FLAC的音频文件没有任何音质损失，容错性也优于APE。
一点影响都没有的，APE和FLAC都是无损压缩格式，相对来说APE格式很多播放机都不支持该格式，在国际上较为流行的格式是FLAC。要想转换直接用foobae2000就可以转换了。软件直接发给你链接你自己下载。
CD抓轨成WAV、APE、FLAC,哪种最无损?
1、CD抓轨成FLAC无损。三种格式区别如下：编码不同 WAV档案是音响设备和许多播放软体可以直接读取的音频档，基本上不存在编码解码问题。
2、WAV、APE、FLAC都是常见的无损音频格式。WAV是一种无损音频格式，以PCM编码方式存储音频数据，音质高保真，但文件较大。APE是Monkey'；s Audio的缩写，压缩效率高，但只支持Windows平台。
3、大小上：wav；flac；ape WAV格式文件所占容量（B) = （取样频率 X量化位数X 声道） X 时间 / 8 (字节= 8bit) 每一分钟WAV格式的音频文件的大小为10MB，其大小不随音量大小及清晰度的变化而变化。
4、WAV最接近CD，当初CD的音源也是用WAV记录的，现在只不过是一种还原。FLAC和APE是一种压缩方式，只不过是不同的算法吗，号称无损压缩，就是不损失音质的“高保真”音频文件，俗称无损音频。FLAC的压缩比比APE略低些。
5、CD的音乐是最好，通过CD抓轨的格式是WAV。采样率为41KHZ。人的听觉和视觉器官能分辨的采样率是有限的，高于41khz采样的声音，绝大部分人已经觉察不到分别。无损压缩如APE、Flac、WAV都音质较好。
6、； FLAC(550%)因为wav是无损音频(不压缩的)，而ape和flac叫做无损压缩音频(FLAC的压缩比为570%，APE的为550%，都能压缩到接近源文件一半大小)不过论实用性，还是APE最好。
