弓和弩的区别

古代战场上弩为何始终没能取代弓?

因为弩的射速慢，制作成本高，所以没有取代弓箭。同样磅数的弓，正常情况射速是弩的三到四倍。考虑到弩在装弹时的操作，说四倍是很稳妥的，三倍已经有点乐观了。

原因很简单——弩的发射速度和火枪、火炮的差距不大，但威力却远没有火炮大。因此16世纪的明军，在配备了火炮以后，就逐渐淘汰掉了弩。同样，因为火枪的使用不需要太好的体力和训练，明代部队中开始成建制使用火枪。

综上所述，古代弩一支没有取代弓的原因并不是它比弓复杂、成本高，而是与弓比较它的性能优势远远少于劣势。

主要是操作不方便，射速慢，而且制作费用也高（简易弩例如手弩的成本比弓要低，但是作战性能并不理想），因此弩兵都是单独成军的（发挥弩射程远穿透能力强的优点），弓则发展出多兵种，例如长弓兵、蒙古骑兵等。

弓会比弩重要得多。弩在古代战场上使用的主要原因是它比弓有更大的射程，换句话说，有更大的穿透力，而不是最少的精度。

借助腿部力量的可以称之为脚弩或者脚蹬弩，这种威力更大，但是比较笨重，一般属于重武器，类似于小型大炮，没人会带着这玩意到处乱串。